Применение ротационных наклоняющихся печей для организации безотходного оборота металлов на машиностроительных предприятиях и производства отливок
Статьи от автора: Ровин С.Л.Ровин С.Л., Калиниченко А.С.
Литейное производство является основной заготовительной базой машиностроения: литые детали составляют от 40 до 80% массы современных автомобилей, станков, специальной и сельскохозяйственной техники, промышленного оборудования и т.д. При этом абсолютное большинство литейных цехов на постсоветском пространстве входит в структуру машиностроительных предприятий. Одной из глобальных проблем современного литейного производства является дефицит качественных шихтовых материалов и постоянный рост цен, причем не только на первичные материалы, но и на качественный кусковой лом. В тоже время жесткая конкуренция на ставших открытыми рынках сбыта заставляет искать пути снижения стоимости отливок. Как следствие – современные литейные цеха вынуждены работать в условиях постоянного снижения качества применяемых шихтовых материалов.
С другой стороны, машиностроительные предприятия, их литейное, термическое и металлообрабатывающее производство, – источник большого количества разнородных металлоотходов, львиную долю которых составляют дисперсные отходы, содержащие железо: стружка, мелкий скрап, окалина, шламы, аспирационная пыль плавильных и механических участков и т.д. При этом только кусковой лом (бракованные детали и отливки, литниково-питающие системы и т.п.) и в определенной степени (55-60%) стружка и скрап возвращаются в производство [1]. Что же касается оксидных и многокомпонентных металлоотходов, то все они, практически в полном объеме, остаются в отвалах предприятий, создавая серьезную экологическую проблему. Традиционное оборудование, которым располагают сегодня литейные цеха, не позволяет рентабельно перерабатывать подобные материалы. В тоже время многие из этих отходов по содержанию железа не уступают и даже превосходят железорудные концентраты (таблица 1).
Таблица 1. Химический состав наиболее характерных железосодержащих отходов беларуских машиностроительных предприятий
|
Наименование отходов (завод -источник)
|
Fe мет,
%
|
Fe
общ,
%
|
FeO,
%
|
Fe2O3
расч,
%
|
С,
%
|
Mn,
%
|
Cr,
%
|
Ni,
%
|
Cu,
%
|
S,
%
|
Si,
%
|
P,
%
|
|
Стружка углерод. ст. (МАЗ)
|
95,2
|
97,0
|
1,0
|
1,5
|
0,42
|
0,6
|
0,25
|
0,2
|
0,15
|
0,03
|
0,3
|
0,03
|
|
Стружка чугунная (МЗОО)
|
81
|
87,0
|
4,2
|
3,6
|
3,4
|
0,8
|
0,08
|
0,08
|
0,03
|
0,12
|
1,8
|
0,17
|
|
Пыль распиловки заготовок (ММЗ)
|
76,4
|
84,1
|
3,0
|
9,0
|
0,93
|
0,61
|
0,08
|
0,06
|
0,18
|
0,5
|
0,3
|
0,01
|
|
Пыль асп. мех. обработки (МТЗ)*
|
13,0
|
59,0
|
30,6
|
31,8
|
0,6
|
0,65
|
0,25
|
0,15
|
0,12
|
0,05
|
0,5
|
0,03
|
|
Шлам металлообр. (МТЗ)*
|
49,7
|
63,2
|
6,3
|
12,4
|
0,6
|
0,64
|
0,12
|
0,12
|
0,15
|
0,06
|
0,21
|
0,04
|
|
Пыль асп. ДСП СЛЦ (МАЗ)* *
|
0,4
|
24,9
|
13,7
|
20
|
1,7
|
2,4
|
0,8
|
0,2
|
0,1
|
0,35
|
0,28
|
0,03
|
|
Аспирац. пыль вагранок (МАЗ)**
|
-
|
18,5
|
16,5
|
8,1
|
36,3
|
0,55
|
0,2
|
-
|
-
|
2,4
|
16,2
|
0,06
|
|
Шлам инструмент. пр-ва (МТЗ)*
|
47,1
|
52,7
|
3,6
|
4,0
|
3,2
|
0,92
|
1,8
|
0,7
|
0,2
|
0,02
|
0,15
|
0,03
|
|
Окалина кузнечн. цеха (МПЗ)
|
2,3
|
73,0
|
61
|
34,3
|
0,15
|
0,43
|
0,04
|
0,05
|
0,15
|
0,02
|
0,13
|
0,01
|
|
Пыль асп. дробестр уст. (МТЗ)
|
36
|
80,6
|
38,0
|
22,0
|
0,42
|
0,89
|
0,14
|
0,07
|
0,20
|
0,02
|
0,52
|
0,05
|
|
Рудн. концентрат
|
1,5
|
71,5
|
61,1
|
32,2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Перспективу комплексного решения проблемы утилизации металлосодержащих отходов открывает применение ротационных наклоняющихся печей (РНП). Появившись в начале 90-х годов ХХ века как альтернатива короткобарабанным плавильным печам, РНП достаточно быстро заняли доминирующее положение во вторичной металлургии цветных сплавов. Обогащение дутья кислородом, применение кислородного копья и газокислородных горелок позволяет использовать эти печи для плавки не только цветных, но и черных сплавов. Сегодня РНП, применяемые в качестве основных агрегатов чугунолитейных цехов, уже можно встретить на заводах Италии, Чехии, Германии, США. Печи такого типа, разработанные предприятием «Технолит», представлены на рис. 1.

Рисунок 1. 3d-модель и общий вид РНП полезной емкостью 3,75 м3, позволяющей единовременно перерабатывать до 12-15 тонн дисперсных металлосодержащих отходов
Однако наибольшие преимущества РНП демонстрируют при переработке полидисперсного сырья. В отличие от обычных короткобарабанных печей с прямолинейным движением газов в РНП поток движется по сложной винтовой петлеобразной траектории, что обеспечивает многократное увеличение пути и соответственно времени пребывания горячих газов в рабочем пространстве печи. Благодаря вращению газового потока его скорость относительно поверхности материала в 5-8 раз превышает осевую скорость, достигая 25-30 м/с, что, с одной стороны, интенсифицирует конвективный теплообмен между газами и материалом, а с другой – благодаря циклонному эффекту, позволяет значительно (в 1,5-2 раза) уменьшить вынос из печи мелких фракций. Дисперсный материал в РНП, вращающихся под углом 12-18о к горизонту, в отличие от барабанных печей с горизонтальной осью вращения, интенсивно перемешивается не только в радиальном, но и в осевом направлении. Постоянное обновление (перемешивание) слоя и его интенсивная продувка турбулентным газовым потоком многократно ускоряют процессы массопереноса и теплообмена: в РНП объемный коэффициент теплопередачи (αv) достигает 2000-3000 Вт/м3×К, что почти на три порядка выше, чем в неподвижном слое материала в стационарных печах отражательного типа, где αv = 3-5 Вт/м3×К. Тепловой КПД РНП при нагреве и расплавлении дисперсных материалов достигает 50-60%, что в 2-3раза выше, чем в индукционных, дуговых или традиционных короткобарабанных печах [2].
РНП компактны и удобны в эксплуатации. Благодаря возможности наклона и относительно большой горловине в них легко загрузить шихту и слить жидкий расплав. Полезная емкость этих печей на 20-25 % больше чем аналогичных по размерам короткобарабанных, лимитируется только технологическими потребностями и может варьироваться от 0,3 до 7,5 м3.
РНП дает возможность активного проведения всех металлургических процессов: нагрева, восстановления, расплавления, рафинирования, перемешивания расплава, перегрева, выдержки и т.д. Ротационные наклоняющиеся печи позволяют вести методический режим обработки как по температуре, так и по составу атмосферы печи. Шлак в таких печах перегрет и имеет высокую активность.
В отличие от всех других вариантов переработки дисперсных металлоотходов рециклинг в РНП не требует проведения их предварительной подготовки: сушки, удаления масел, гомогенизации, окомкования, брикетирования и т.д.
К преимуществам ротационных печей относятся возможность работы на жидком и газообразном топливе, применения в качестве восстановителей любых углеродосодержащих материалов, в том числе, отходов (например, отсева кокса или лигнина), относительно низкая стоимость и простота изготовления, удобство обслуживания и высокая степень управляемости металлургических процессов.
В зависимости от поставленной задачи и имеющихся на предприятии технических возможностей РНП позволяют реализовать различные технологические схемы рециклинга.
Простейшая из них – высокотемпературный безокислительный нагрев стружки и мелкого скрапа в РНП, с последующим использованием горячей стружки при плавке металла в индукционных печах. Установка 2-тонной ротационной печи РНП-2,0 и внедрение этой технологии на Гомельском литейном заводе «Центролит» позволило увеличить количество стружки в шихте с 10-15% до 20-25%, при этом на 15-17% сократив общее время плавки чугуна в 10 тонных индукционных печах промышленной частоты и удельные затраты электроэнергии на получение 1 тонны расплава, повысить качество чугуна, полностью освободиться от влаги, масел и органических примесей, содержащихся в стружке и исключить залповые выбросы дыма при загрузке стружки в индукционные печи. По заводским данным при расходе природного газа в пределах 8-14 м3/т продолжительность нагрева стружки до 700-800 оС составила 15-20 минут, при этом удельные затраты электроэнергии на расплавление стружки снизились в среднем на 250 кВт×ч/т. При объеме переработки стружки на уровне 3500-4000 т/год среднегодовой экономический эффект составил около 100 тысяч долларов США.
При обеспечении плавильного участка кислородом появляется возможность проведения в РНП восстановления и плавки дисперсных железосодержащих отходов.
Технологический процесс переплавки металлических отходов (стружки, металлической пыли, мелкого скрапа и т.п.) включает в себя: высокотемпературный безокислительный нагрев, расплавление, при необходимости – науглероживание, выдержку, скачивание шлака и выдачу расплава в разливочный ковш или изложницы. Окисление металла при нагреве предотвращается благодаря высокой скорости нагрева (60-80 K/мин.) и поддержанию восстановительной атмосферы в печи (добавление в завалку 6-8% твердого восстановителя и сжигание топлива с коэффициентом избытка воздуха a=0,85-0,9). Примерные удельные затраты материалов и энергоносителей на процесс плавки стружки в РНП представлены в таблице 2, потери металла на угар, пылеунос и в шлак в ходе опытно-экспериментальных плавок не превышали 1-2%, продолжительность плавки составила 40-45 мин. Химсостав металла, полученного при переплавке чугунной и смешанной стружки, приведен в таблице 3.
Таблица 2. Удельные затраты материалов и энергоносителей на получение 1 тонны металла из металлоотходов в РНП
|
Материалы и энергоносители
|
Удельный расход
|
|
|
1. Железосодержащее сырье, кг
|
стружка 1050-1100
|
окалина 1550÷1700
|
|
2. Восстановитель –коксик, электродный бой, отсев угля, лигнин, кг
|
70-90
|
600÷700
|
|
3. Флюсы – известняк, доломит, плавиковый шпат, кг
|
55-65
|
100÷150
|
|
4. Топливо – природный газ, м3
|
80-90
|
200÷220
|
|
5. Кислород, м3
|
10-15
|
35÷45
|
|
6. Электроэнергия, кВт·ч
|
5-6
|
15
|
Технология переработки оксидных железосодержащих отходов (окалины, аспирационной пыли, шламов и т.п.) в общем случае может быть условно разделена на два основных этапа:
I – загрузка исходных материалов (железосодержащих отходов, твердого восстановителя и флюсов), нагрев до 900-1000°С и твердофазное восстановление оксидов железа в восстановительной атмосфере (достигается сжиганием газа при недостатке кислорода a = 0,6-0,7 в присутствии твердого восстановителя) при температуре 1000-1300 °С. Продолжительность этой стадии - 2,5-3 часа, в зависимости от степени окисленности исходного сырья. По окончании твердофазного восстановления степень металлизации достигает 70-80%;
II – повышение температуры, расплавление, окончательное жидкофазное восстановление, при необходимости - науглероживание расплава, выдержка до прекращения кипа и разливка в
изложницы. Температура в печи при расплавлении поднимается до 1700-1800 °С, что достигается обогащением дутья кислородом до общего содержания (27-29) %. Продолжительность этой стадии - 30-50 минут.
Удельный расход железосодержащего сырья, флюсов, восстановителя, энергоносителей, отнесенный к тонне получаемого металла, изменяется пропорционально содержанию железа (Feобщ) в исходном сырье (таблица 2). Выход металла составляет 85-90% от теоретически возможного, т.е. от содержания железа в перерабатываемых отходах. Состав металла, полученного в результате рециклинга в РНП окалины и аспирационной пыли электродуговых печей, приведен в таблице 3.
Себестоимость металла (шихтовых слитков), полученного из оксидных железосодержащих отходов в РНП с учетом актуальных цен на энергоносители и исходные материалы в Беларуси составляет на более 110-115 дол./т, из стружки – 120-125 дол./т, что соответственно на ~ 20 и ~ 15% ниже цен на стальной лом марок 1А, 2А, 4А и чугунный лом марок 17А и 18А.
Таблица 3. Химический состав металла, полученного в РНП из чугунной и смешанной стружки (с.1 и с.2), окалины (3,4,7,8) и аспирационной пыли (п.5 и п.6) при использовании различных режимов плавки
|
№ пл.
|
Содержание компонентов, %
|
|||||||||||
|
Feобщ
|
Feмет
|
FeO
|
Fe2O3
|
C
|
S
|
Mn
|
Si
|
P
|
Cr
|
Ni
|
Cu
|
|
|
с.1
|
94,1
|
92,5
|
2,2
|
-
|
3,2
|
0,12
|
0,21
|
0,71
|
0,040
|
0,080
|
0,14
|
0,24
|
|
с.2
|
96,2
|
93,8
|
3,2
|
-
|
1,8
|
0,10
|
0,15
|
0,14
|
0,034
|
0,140
|
0,08
|
0,18
|
|
3
|
96,0
|
95,2
|
1,1
|
-
|
2,3
|
0,07
|
0,02
|
0,05
|
0,011
|
0,004
|
0,10
|
0,23
|
|
4
|
97,8
|
97,8
|
0,2
|
-
|
1,3
|
0,14
|
0,01
|
0,17
|
0,012
|
0,010
|
0,11
|
0,22
|
|
7
|
95,3
|
90,8
|
4,6
|
1,3
|
2,1
|
0,10
|
0,02
|
0,50
|
0,015
|
0,006
|
0,10
|
0,24
|
|
8
|
93,8
|
88,5
|
4,5
|
1,1
|
3,8
|
0,05
|
0,02
|
0,45
|
0,022
|
0,015
|
0,12
|
0,34
|
|
п.5
|
92,5
|
87,4
|
1,9
|
5,2
|
0,9
|
0,15
|
0,24
|
1,20
|
0,030
|
0,025
|
0,10
|
0,16
|
|
п.6
|
93,9
|
89,4
|
1,5
|
4,9
|
0,6
|
0,04
|
0,36
|
1,50
|
0,040
|
0,020
|
0,09
|
0,12
|
В зависимости от производственной задачи, полученный расплав непосредственно в РНП может доводиться до состава марочных сплавов, соответствующих выпускаемым на предприятии отливкам, либо разливаться в чушку для последующей переплавки в существующих плавильных печах (вагранках, тигельных индукционных, электродуговых печах).
Однако при наличии на производстве электрических плавильных печей наиболее рациональным вариантом рециклинга является реализация дуплекс-процесса: «РНП - индукционная печь» или «РНП - дуговая печь». По этой схеме на первом этапе в РНП осуществляется переплавка или восстановительная плавка исходного дисперсного сырья по одному из двух представленных выше технологических процессов, а на втором этапе полученный в РНП расплав в жидком виде передается в индукционную или дуговую печь, где осуществляется его доводка по химсоставу, выдержка и разливка в литейные формы для получения фасонных отливок. При этом исключается необходимость повторного расплавления металла.
Апробация дуплекс-процесса «РНП - индукционная печь» была проведена с использованием индукционной тигельной печи повышенной частоты ИСТ-0,06 в опытно-экспериментальном цехе механико-технологического факультета БНТУ при изготовлении опытных партий фасонных отливок «Крышка MRR» с толщиной стенки 8-15 мм из серого чугуна марки СЧ20. Опытные партии отливок изготавливались с полной заменой покупного чугунного и стального лома и частичной заменой чушкового чугуна на металл, полученный в РНП (использовался металл плавок №№ 3,4,8, химсостав которого приведен в таблице 3). Составы шихты, использованной для изготовления опытных и контрольной партий отливок, представлены в таблице 4.
Свойства отливок из опытных партий оценивались на соответствие требованиям ГОСТ 1412-85 и сравнивались с характеристиками контрольной партии отливок, изготовленной с использованием стандартной технологии плавки и традиционных шихтовых материалов. Чугун, полученный при проведении опытных и контрольной плавок, проверялся на жидкотекучесть (по пробе Керри в соответствии с ГОСТ 16438-70) и отбел (по клиновой пробе). При изготовлении опытных и контрольной партии отливок использовались одинаковые режимы плавки и заливки форм. Спираль Керри заливалась в сухую песчаную форму при температуре расплава 1370-1390°С.
Таблица 4. Составы шихты контрольной и опытных плавок
|
Наименование компонентов шихты
|
Расход компонентов, %
|
||
|
опытная плавка № 1
|
опытная плавка № 2
|
контрольная плавка
|
|
|
Возврат (ЛПС, брак отливок)
|
30,0
|
30
|
30
|
|
Металл из РНП (пл. № 3)
|
30,0
|
30
|
-
|
|
Металл из РНП (пл. № 4)
|
20,0
|
20
|
-
|
|
Металл из РНП (пл. № 8)
|
-
|
10
|
-
|
|
Лом стальной (4А)
|
-
|
-
|
20
|
|
Лом чугунный (17А)
|
-
|
-
|
30
|
|
Чугун передельный ПЛ2
|
20,0
|
|
20
|
|
Всего металлозавалка
|
100
|
100
|
100
|
|
*Ферросилиций ФС75
|
0,52
|
0,52
|
-
|
|
*Ферросилиций ФС45
|
1,60
|
1,64
|
1,50
|
|
*Ферромарганец ФМн78
|
0,70
|
0,77
|
0,45
|
|
*Карбюризатор (электродный бой)
|
0,70
|
0,75
|
0,60
|
Химический состав полученных отливок приведен в таблице 5. Единственным заметным отличием в составе чугуна опытных плавок является существенно меньшее содержание фосфора.
В таблице 6 приведены результаты определения физико-механических свойств и анализа структуры контрольных отливок и отливок из опытной партии №1, а также литейные свойства полученного чугуна. Микроструктура полученных отливок представлена на рис. 2. Все отливки, изготовленные в составе опытных партий, соответствовали требованиям конструкторской и технической документации и ГОСТ 1215-85, не уступая отливкам из контрольной партии, даже превосходя их по прочности и твердости, что возможно связано с меньшим содержанием фосфора и отсутствием в их структуре фосфидной эвтектики.
Таблица 5. Химический состав чугуна контрольной и опытных плавок
|
Материал
|
Массовая доля элементов, %
|
|||||||
|
Углерод
|
Кремний
|
Марганец
|
Фосфор
|
Сера
|
Хром
|
Никель
|
Медь
|
|
|
Чугун опытных плавок*
|
3,35-3,40
|
1,95-2,05
|
0,85-0,90
|
0,03-0,04
|
0,10-0,12
|
0,010-0,015
|
0,10-0,11
|
0,12-0,15
|
|
Чугун контрольной плавки
|
3,45
|
2,15
|
0,9
|
0,11
|
0,12
|
0,04
|
0,1
|
0,05
|
|
СЧ20 по ГОСТ 1412-85
|
3,3 - 3,5
|
1,4 - 2,4
|
0,7 - 1,0
|
≤0,2
|
≤0,15
|
-
|
-
|
-
|
Таблица 6. Физико-механические свойства, структура отливок и литейные свойства чугуна контрольной и опытных плавок
|
Наименование партии отливок
|
№ обр.
|
Твердость HB
|
Предел прочности при растяжении, МПа
|
Структура
|
Отбел, мм
|
Проба Керри, см
|
|
Опытная партия №1
|
1.1
|
213; 207; 210
|
270
|
ПГф1, ПГд 45-90, ПГр1, ПГ 4-6, Пт1, Ф 3-5,
П 97-95
|
5
|
115
|
|
1.2
|
203; 208; 191
|
260
|
||||
|
1.3
|
204; 194; 191
|
270
|
||||
|
1.4
|
200; 207; 197
|
260
|
||||
|
Контрольная партия
|
К.1
|
209; 219; 207
|
240
|
ПГф1, ПГд 15-45, ПГр1, ПГ 2- 3, ПТ1, Ф 3-5,
П 97-95, ФЭр2
|
5*
|
115
|
|
К.2
|
213; 208; 224
|
240
|
||||
|
К.3
|
211; 216; 221
|
250
|
||||
|
К.4
|
209; 220; 220
|
250
|
||||
|
Треб по ГОСТ 1412-85
|
≤ 230
|
≥ 200
|
|
|
|
|

Применение дуплекс-процесса «РНП-индукционная печь» позволяет не только использовать более дешевые шихтовые материалы – собственные или покупные низкосортные дисперсные металлоотходы без какой-либо их предварительной подготовки, но дает возможность перейти к плавке с жидкой завалкой и, таким образом, увеличить производительность индукционных печей, значительно снизив удельные расходы электроэнергии на плавку металла.
Замена чугунного и стального лома, которые составляют при традиционной плавке в индукционных печах около 50% шихты, на жидкую завалку металлом, полученным в РНП, позволит на 40-45% снизить удельные затраты электроэнергии на получение 1 тонны чугуна с 620-680 кВт·ч при плавке на среднечастотных печах (средний показатель по литейным цехам Беларуси) до 380-420 кВт·ч.
В целом, замена покупного лома в составе шихты на металл, полученный из металлоотходов в РНП, и реализация жидкой завалки позволят снизить себестоимость 1 тонны чугуна на 40-45 долларов США. При этом, учитывая что средний выход годного при производстве чугунных отливок находится в пределах 65-70%, снижение себестоимости годных отливок составит около 60-65 дол./т. Аналогичный и даже больший эффект при использовании дуплекс-процесса может быть получен при производстве стальных отливок (учитывая, что для стальных отливок выход годного, как правило, не превышает 52-57%). Дополнительный, не менее значимый эффект, обеспечит снижение экологического сбора и сокращение затрат на захоронение металлоотходов.
Внедрение технологии переработки дисперсных металлоотходов в ротационных наклоняющихся печах может быть реализовано в условиях практически любого машиностроительного предприятия. Ориентировочная стоимость таких печей составляет от 30 до 180 тыс. долларов США (в зависимости от полезной емкости, производительности и комплектации печи). Объем инвестиций в периферийное оборудование составляет примерно такую же сумму. Срок окупаемости такого проекта при рациональной организации производства – не более одного года (при объеме производства в на уровне 10000 тонн отливок в год – около 8-9 месяцев).
Внедрение ротационных наклоняющихся печей открывает для литейного производства новую сырьевую базу, превращая в качественную шихту практически любые металлоотходы, и позволяет организовать действительно безотходный оборот металла на машиностроительных предприятиях.
Литература
- Дьяконов О.М. Комплексная переработка стружки и металлосодержащих шламов. - Минск: Технология, 2012. - 262 с.
- Ровин С.Л. Рециклинг металлоотходов в ротационных печах. – Минск: БНТУ, 2015. – 382 с.
Сведения об авторах:


